35분
추천시스템 + KG 아키텍처
응용 아키텍처 (추천, 사기탐지, LLM+KG)
추천시스템 + KG 아키텍처
KG 생명주기 & 엔터프라이즈 활용 > 응용 아키텍처 (추천, 사기탐지, LLM+KG)
학습 목표
전통적 CF의 한계와 KG 기반 추천의 장점을 설명할 수 있다 Meta-Path 추천 패턴을 이해하고 Cypher로 구현할 수 있다
추천시스템 + Knowledge Graph 아키텍처
학습 목표
- 전통적 CF의 한계와 KG 기반 추천의 장점을 설명할 수 있다
- Meta-Path 추천 패턴을 이해하고 Cypher로 구현할 수 있다
1. 전통적 추천시스템의 한계
| 문제 | 설명 | KG 해결 |
|---|---|---|
| Cold Start | 새 사용자/아이템에 데이터 없음 | KG 속성으로 유사도 계산 |
| Sparsity | 대부분 사용자가 소수 아이템만 평가 | 그래프 경로로 간접 관계 발견 |
| Explainability | "왜 추천했는지" 설명 불가 | 경로로 추천 이유 설명 가능 |
| Filter Bubble | 비슷한 것만 계속 추천 | 그래프 탐색으로 다양성 확보 |
2. KG 기반 추천 아키텍처
에디터 로딩 중...
3. Meta-Path 추천 패턴 (5가지)
에디터 로딩 중...
Netflix, Amazon 추천 아키텍처 참고
| 기업 | CF 비중 | KG 비중 | 콘텐츠 비중 | 특징 |
|---|---|---|---|---|
| Netflix | 40% | 30% | 30% | 시청 이력 + 장르/배우 그래프 |
| Amazon | 50% | 25% | 25% | 구매 + FREQUENTLY_BOUGHT_WITH |
| Spotify | 35% | 35% | 30% | 청취 + 아티스트/장르/무드 그래프 |
📖 심화 읽기: 이강배 외, "지식그래프: AI와 온톨로지로 여는 지식혁명", 유원북스, 2025
핵심 포인트
- • 전통 CF 한계: Cold Start, Sparsity, Explainability, Filter Bubble
- • KG가 해결: 속성 유사도, 그래프 경로, 추천 이유 설명, 다양성
- • 5가지 Meta-Path 패턴: CF 경로, 콘텐츠, 배우/감독, 소셜, 하이브리드
- • 하이브리드: CF 점수 + KG 점수 + 콘텐츠 점수 가중 합산